Numărul 0 / 2004
Înfăţişarea nouă şi structura renovată adoptate de seria juridică a revistei Studia începând din anul 2000 au fost bine primite de publicul cititor din ţară şi din străinătate. Rubricatura concepută acum cinci ani dorea să aducă un model nou în publicistica românească de specialitate, pe atunci încă aflată sub influenţele de dinainte de 1989. Am încercat să impunem exigenţe de fond şi de formă în selecţia materialelor doctrinare; ca urmare, rubrica „Studii" îşi propunea să reunească analize teoretice de o reală ţinută ştiinţifică: temeinic documentate jurisprudenţial, ilustrând ultimele tendinţe doctrinare române şi străine, însoţite de un rezumat într-o limbă de circulaţie internaţională. Am încercat să oferim cât mai mult spaţiu în paginile Studiei practicii judiciare: adnotată, însoţită cu succinte observaţii sau pur şi simplu rezumată. S-a urmărit astfel refacerea coeziunii de efort în cercetarea juridică între teoreticieni şi practicieni, dându-le ultimilor posibilitatea de a colabora în funcţie de timpul şi posibilităţile de documentare de care dispun; pe de altă parte, s-a dorit ridicarea standardului calitativ al rezumării şi comentării jurisprudenţei. Rubrica de „Recenzii" a încercat să evidenţieze cele mai semnificative monografii, tratate şi cursuri de specialitate apărute în ţară sau în străinătate, iar secţiunea „Revista revistelor" a intenţionat să ţină la curent cu titlurile mai importante din periodicele româneşti şi din afara ţării. O atare structură se îndepărta evident de cea clasică a unei reviste universitare. Dar scopurile astfel asumate au fost parţial atinse, ceea ce ne îndreptăţeşte la o schimbare. (Re)apariţia după 2001 a unor reviste de ţinută precum „Pandectele Române" şi „Curierul judiciar" ne-a arătat că mesajul nostru a fost perceput. Aceste periodice au început să publice decizii in extenso adecvat rezumate şi, pe cât posibil, însoţite de adnotări serioase. Studiile ce le găzduiesc sunt tot mai documentate şi recurg la o reală prezentare din perspectiva dreptului comparat a problemelor. Desigur, nu cădem în vanitatea de a crede că am fost singurul factor ce a contribuit la schimbarea situaţiei; dar simpla existenţă a acestei schimbări ne permite să ne întoarcem la structura de tip universitar ce fusese instaurată încă înainte de ultimul război mondial prin „Analele Facultăţii de Drept din Cluj". În consecinţă, revista va fi deschisă de rubrica „Puncte de vedere", ce va reflecta poziţiile colegilor noştri asupra problemelor mai mult sau mai puţin prozaice ale vieţii juridice. Va urma secţiunea „Info", dedicată informării cititorilor asupra aspectelor mai importante din activitatea cadrelor didactice şi cercetătorilor facultăţii noastre. O terţă rubrică de „Studii" va fi urmată de una de „Articole"; satisfacerea unui nivel de exigenţe (mai mari în primul caz, mai reduse în cel de-al doilea) va justifica includerea materialelor teoretice sub una din cele două titulaturi. Ne-am gândit ca rubricile „Jurisprudenţă adnotată", „Examene de jurisprudenţă" şi „Jurisprudenţă rezumată" să fie contopite sub un generic unic: „Jurisprudenţă"; noua titulatură va putea reuni oricare din modalităţile de expunere de mai sus. Nu vor lipsi desigur recenziile şi revista revistelor. Rămânând deschişi la critici şi sugestii, sperăm într-o bună primire a intenţiilor noastre.
|